애리조나 발의안 209는 의료 부채에 대한 최대 이자율을 낮추게 됩니다.

애리조나는 의료 부채로 인한 파산과 빈곤으로부터 소비자를 보호하기 위한 것이라고 후원자들이 말하는 투표 법안을 유권자들이 승인하도록 요청받을 때 전국적인 시험 사례 역할을 할 것입니다.

11월 8일 애리조나 발의안 209(약탈적 부채 추심법)에 대한 "찬성" 투표는 주 주민들의 의료 부채에 대한 최대 이자율을 낮추고 추심자로부터 보호하는 자산의 가치를 높일 것입니다.

성공할 경우 다른 주의 투표 법안에 대한 템플릿 역할을 할 수도 있습니다.

선거 결과:발의안 제209호는 의료 부채에 대한 최대 이자율을 낮추게 됩니다.

"단순히 의료가 필요하다는 이유만으로 빚에 갇힌 사람은 아무도 없습니다. 하지만 수천만 명의 미국인이 수천 달러의 의료 부채에 갇혀 있습니다."라고 자금을 지원하는 국가 비영리 단체인 Fairness Project의 전무이사인 Kelly Hall은 말했습니다. 투표 법안을 지지하며 발의안 209를 지지하고 있습니다.

"올해 애리조나주에서 발의안 209가 성공한다면 더 많은 주에서 이 문제가 투표에 부쳐지는 것을 볼 수 있을 것입니다."

발의안 209는 다음과 같습니다:

금융 기관을 포함한 재계의 발의안 209 반대자들은 발의안 작성 방식이 너무 광범위하다고 말합니다. 그 구성 요소 중 일부는 의료 부채에만 적용되지 않기 때문입니다. 이 법안은 의료 채권자뿐만 아니라 모든 채권자로부터 보호되는 자산의 가치를 높입니다.

그리고 비평가들은 이 법안이 채권자들의 부채 회수 능력을 약화시킬 것이라고 말합니다. 결과적으로 금융기관들은 대출을 꺼리게 되어 이 법안이 보호하려는 애리조나 근로자들에게 피해를 줄 것이라고 비방하는 사람들은 말합니다.

이 법안의 지지자들은 이 발의안이 누구의 의료 또는 소비자 부채도 용서하지 않는다는 점을 강조합니다. 오히려 사람들에게 집, 자동차, 저축한 돈을 잃지 않고 빚진 돈을 갚을 수 있는 영향력을 제공합니다.

실패한 의료 서비스에 지친 애리조나인들은 발의안 209를 지지하는 투표 법안 위원회입니다. 건강 관리 상승 애리조나(Healthcare Rising Arizona)는 캘리포니아에 본사를 둔 SEIU United Healthcare Workers West 조합의 지원을 받아 이를 홍보하는 의료 옹호 단체입니다.

발의안 제209호에 대한 "찬성" 투표에 서명한 지지자들로는 애리조나 신앙 네트워크, 애리조나 학생 협회, 사우스웨스트 공정 주택 위원회, 애리조나 교육 협회, 투산에 본부를 둔 경제 건전성 센터 등이 있습니다. 의료 서비스 제공자.

헬스케어 라이징(Healthcare Rising) 대변인 로드 맥레오드(Rodd McLeod)는 "이것은 사람들이 일반적으로 동의하는 보호 조치로서 차를 잃어버리지 말아야 한다는 것입니다. 갚아야 할 빚이 있는 경우 애리조나에서는 출근하려면 차가 필요합니다"라고 말했습니다. "차를 잃는 것은 빚을 갚는 데 도움이 되지 않습니다."

부채 추심은 경제 건전성 센터(Centre for Economic Integrity)가 노동자 가족을 보호하기 위해 수년 동안 노력해 온 경제 정의 문제라고 그리피스 켈리(Griffith Kelly) 전무이사는 주의 애리조나 2022 총선 홍보 팜플렛에 나오는 "예" 주장에서 이렇게 썼습니다.

Kelly는 "임금 압류를 제한하고 근로자 가족의 당좌 예금 잔액을 보호하는 것이 중요합니다"라고 썼습니다. "자동차나 주택과 같은 자산을 보호하는 것도 중요합니다."

발의안 209는 다음과 같습니다:

발의안 209의 반대자로 서명한 사람들 중에는 Goldwater Institute의 사장 겸 CEO인 Victor Riches가 있습니다. Metro Tucson과 Greater Phoenix의 상공회의소; 그리고 애리조나 은행가 협회(Arizona Bankers Association)의 회장 겸 CEO인 Paul Hickman이 있습니다.

비평가들은 추가된 소비자 보호로 인해 금융 기관이 빚진 돈을 회수하는 것이 더 어려워질 것이라고 말합니다.

늘어나는 의료 부채로부터 소비자를 보호하기 위해 이 법안을 추진해 온 이 법안의 지지자들은 채권자로부터 보호되는 자산의 가치를 높이는 것이 의료 부채에만 적용되는 것이 아니라 모든 소비자 부채에 적용되기 때문에 오해를 불러일으키고 있다고 반대자들은 말합니다.

발의안 130:재산세 면제 법안에 대해 애리조나 유권자가 알아야 할 사항