손님에게 슬리퍼를 제공해야 합니까? 바이러스성 논쟁으로 의견이 분열됨

'실내에서 신발을 벗는다' 논쟁에서 당신은 어디에 서 있습니까? 그리고 집에 오는 손님을 위해 대체 신발을 제공해야 하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

많은 사람들이 크리스마스 기간 동안 가족과 친구들을 집으로 맞이할 준비를 하고 있는 가운데, 호스트가 게스트에게 실내에 적합한 신발을 제공해야 하는지에 대한 온라인 질문이 화제가 되었습니다.

Mumsnet에 게시한 pairofrollerskates 사용자는 "야외 신발 금지" 규칙이 있는 가정에서는 손님에게 슬리퍼를 제공해야 한다고 생각한다고 공유했습니다. 이 댓글은 거의 600개의 댓글이 달릴 정도로 많은 논쟁을 불러일으켰습니다.

포스터는 "실외용 신발 가구에서 슬리퍼를 제공하지 않을 것이라고 기대하는 것이 무리한 것입니까?"라고 질문했습니다. 그들은 이어 "그냥 슬라이드나 발 커버 같은 거다. 물론 미리 안다면 다르지만 처음으로 누군가의 집에 찾아갔을 때 '야외에서 나가달라'는 말을 들었다"고 설명했다. 신발을 문앞에 두는 것이 합리적입니다. (이것은 합리적입니다. 우리 모두가 자신의 집에서 일어나는 일을 결정하게 됩니다.) 방문자가 맨발이나 양말을 신고 돌아다니기를 기대하는 것보다 확실히 뭔가가 제공되어야 합니다."

이 게시물은 많은 이들을 당황하게 만들었다. 한 사용자는 "실내에서 양말만 신는 게 뭐가 문제냐? 슬리퍼가 제공될 거라고는 기대하지도 않고 사실 개인적으로 좋아하지도 않을 것이다. 누가 전에 신었는지 누가 알겠는가?"라고 썼다. 어떤 크기의 손님용 슬리퍼를 제공해야 하는지에 대한 또 다른 우려가 제기되었습니다. 사용자는 다음과 같이 썼습니다. "발이 작은 방문자, 발이 큰 방문자 등이 있다면 어떨까요?" 한 댓글 작성자는 "공유 슬리퍼를 제공하는 것은 이상하다고 생각합니다. 신발을 신지 않으면 양말을 신고 돌아다니는 것을 의미합니다!"라고 말했습니다.

하지만 원본 포스터에 동의하고 손님에게 슬리퍼를 제공하는 것이 용인되는 것 이상이라고 생각하는 사람들이 많았습니다. 한 누리꾼은 "플라스틱이나 재질 커버 중 하나를 선택할 수 있다"고 말한 뒤 "아직도 거부하는 사람들이 있어 떠나라는 요청을 받는 경우도 있다"고 덧붙였다. 또 다른 사람은 "모든 문제를 해결하는" 일회용 플라스틱 신발 덮개를 제공했다고 말하면서 이에 동의했습니다.

그러나 어떤 사람들은 그 이상으로 생각합니다. 한 이용자는 실내용 슬리퍼와 실외용 슬리퍼도 제공하는 친구가 있다고 회상했다. 그들이 정원에서 술을 마시고 있는 경우, 안으로 들어가서 뭔가를 사려면 바꿔야 합니다. 그리고 그 부인은 다양한 크기의 바구니를 가지고 있습니다.

'실내에서 신발을 벗는다' 논쟁에서 당신은 어떤 입장에 있습니까? 그리고 집에 오는 손님을 위해 대체 신발을 제공해야 하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 호스트가 슬리퍼를 제공할 것이라고 기대하시나요? 당신의 의견을 말해보세요.

다음 내용을 읽어보세요:

남자는 크리스마스 저녁 식사에서 자매의 '까다로운' 십대를 위한 음식 제공을 거부했습니다.

온라인상에서 의견이 분분한 '가족병 그릇'에 대한 암울한 사실을 밝힌 엄마

자녀가 없는 동료에게 크리스마스 근무를 요청한 후 자격을 갖춘 엄마가 온라인에서 비난을 받았습니다.